DOI: 10.47743/jss-2025-71-2-2
Rezumat: Noţiunea de „tort law” a devenit termenul generic pentru o serie de caracteristici cu privire la dreptul delictual în Europa, fără însă a fi strict definită. Corelând această noţiune cu cea de delict sau de răspundere extracontractuală, vom observa că nu le putem plasa într-un raport de sinonimie totală. Alegând state din sisteme juridice diferite, și anume dreptul românesc și francez din sistemul continental-european, respectiv dreptul englez din sistemul anglo-saxon sau common law, ne-am dorit să oferim un spectru larg în ceea ce privește domeniul de aplicare al răspunderii civile, constatând existenţa unor diferenţe notabile. Astfel, în prezentul articol ne-am propus să realizăm o analiză comparativă a modului de reglementare și a condiţiilor de antrenare a răspunderii delictuale pentru faptă proprie, concentrându-ne atenţia mai cu seamă asupra legăturii de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciu, punctând totodată dificultăţile de traducere și interpretare întâlnite în constatarea semnificaţiei unui concept juridic ce aparţine unui sistem de drept distinct.
Cuvinte cheie: răspundere delictuală pentru faptă proprie, legătură de cauzalitate, faptă ilicită, prejudiciu.
Referinţe
Brun A., Rapports et domaine des responsabilités contractuelle et délictuelle, Librairie du recueil Sirey, Paris, 1933.
***Code civil annoté, ed. 122, Dalloz, Paris, 2023.
Cooke J., Law of tort, ed. a 12-a, Pearson, Londra, 2015.
van Dam C., European Tort Law, ed. a II-a, Oxford University Press, Oxford, 2013.
Dogaru I., Drăghici P., Drept civil. Teoria generală a obligațiilor, ed. a III-a, C. H. Beck București, 2019.
Elliott C., Quinn F., Tort law, ed. a 11-a, Pearson, Londra, 2017.
Fairchild v. Glenhaven Funeral Services Ltd, [2002] 3 A11 ER 305 (HL).
Harpwood V., Modern tort law, Routledge, Londra, 2009.
Infantino M., Causation theories and causation rules, în Bussani M., Sebok A. J., Comparative Tort law: Global Perspectives, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, 2015.
Loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 tendant à l'amélioration de la situation des victimes d'accidents de la circulation et à l'accélération des procédures d'indemnisation, https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGITEXT000006068902, accesat în 02.12.2024.
Loi n° 98-389 du 19 mai 1998 relative à la responsabilité du fait des produits défectueux, https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000205903/2022-10-04/,accesat în 02.12.2024.
McGhee v. National Coal Board [1972] 3 All ER 1008 58, 59, 63.
Moroșan I.-D., Drept civil. Obligații, Ed. Hamangiu, București, 2018.
[Online] https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000032041565, accesat în 02.12.2024.
Pop L., Popa I.-F., Vidu S. I., European Tort Law, ed. a II-a, Oxford University Press, Oxford, 2013.
Porchy-Simon S., Droit civil 2e année : Les obligations, ed. a 9-a, Dalloz, Paris, 2016. Tranchant L., Égéa
V., Droit des obligations, ed. a 26-a, Dalloz, Paris, 2023.
Telecan S. F., Civil Tort Law sau paradigma ilicitului civil, în SUBB Iurisprudentia, nr. 3, Cluj-Napoca, 2016, https://arhiva-studia.law.ubbcluj.ro/pdfs/1488469131-01Telecan_5_28.pdf, accesat în 02.12.2024.
The Compensation Act 2006, https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/29/section/3, accesat în 02.12.2024.
Tudor I., Tort law și corespondențele continental-europene. Dificultăți structurale de traducere, în Analele Științifice ale Universității „Alexandru Ioan Cuza” Iași, Tomul LXIII, Seria Știinţe Juridice, Iași, 2017.
Wilsher v. Essex Area Health Authority [1988] AC 1074; [1988] 1 All ER 871; [1988] 2 WLR557 59.