romanian english

Irina PAVEL-GUZUN: Unele particularități de audiere a martorilor în procedurile sumare

DOI: 10.47743/jss-2024-70-4-7

Rezumat: În era digitală, instituţiile procesuale penale trebuie să integreze tehnologia pentru a eficientiza procesele penale. Republica Moldova depune efort și lucrează în această direcţie. Se observă că Parlamentul Republicii Moldova a adoptat legi noi pentru a eficientiza procedurile în procesul penal, inclusiv pentru introducerea a patru categorii de proceduri simplificate. În situaţia disjungerii cauzei penale în procedură sumară, martorii coinculpaţi, inclusiv ofiţerii de investigaţii, pot fi chemaţi să depună mărturie, fără a fi afectat principiul prezumţiei de nevinovăţie. În plus, depoziţiile martorilor sau experţilor pot fi obţinute prin mijloace audiovizuale la distanţă, cu acordul lor, în cazul în care nu pot sau nu doresc să apară personal la proces.

Cuvinte-cheie: audierea martorilor, proceduri sumare, videoconferinţă.

Referințe:

CtEDO, cauza Dan c. Moldova (nr. 2), cerere nr. 57575/14, hotărâre din 10.11.2020 [Online] CtEDO, cauza Doorson c. Ţărilor de Jos, cerere nr. 20524/92, hotărâre din 26.03.1996 [Online] CtEDO, cauza Kaste și Mathisen c. Norvegiei, cererile nr. 18885/04, 21166/04, hotărâre din

09.11.2006 [Online]
CtEDO, cauza Lagutin și alţii c. Rusia, cererile nr. 6228/09, 19123/09, 19678/07, 52340/08 și7451/09, hotărâre din 24.04.2014 [Online]

CtEDO, cauza Lucà c. Italiei, cerere nr. 33354/96, hotărâre din 27.02.2011 [Online]

CtEDO, cauza Morari c. Moldova, cerere nr. 65311/09, hotărâre din 08.03.2016 [Online] CtEDO, cauza Trofimov c. Rusiei, cerere nr. 1111/02, hotărâre din 04.12.2008 [Online] CtEDO, cauza Tsonyo Tsonev v. Bulgaria (nr.3), cerere nr. 21124/04, hotărâre din din 16.10.2012 [Online]

CtEDO, cauza Vladimir Romanov c. Rusiei, cerere nr. 41461/02, hotărâre din 24.07.2008 [Online]

Decizia de inadmisibilitate a sesizării nr. 48g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului 364/1 din Codul de procedură penală (judecata în baza probeloradministrate în faza de urmărire penală) nr. 40 din 08.05.2018.

Decizia de inadmisibilitate a sesizării nr.146g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a unor dispoziţii din articolul 90 alin.(3) din Codul de procedură penală (persoanele care nu pot fi audiate în calitate de martor în procesul penal) nr. 121 din 30.10.2018(în vigoare 30.10.2018).

Decizia de inadmisibilitate a sesizării nr.17g/2019 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului 90 alin.(3) pct.8) din Codul de procedură penală (interdicţia audierii în calitate de martor a unei persoane acuzate că ar fi comis o infracţiune) nr. 14 din 29.01.2019 (în vigoare 29.01.2019).

Decizia de inadmisibilitate a sesizării nr.90g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolelor 90 și 95 din Codul de procedură penală nr. 78 din 09.07.2018 (în vigoare 09.07.2018).

Ghid privind utilizarea videoconferinţelor în cadrul procedurilor judiciare transfrontaliere. Uniunea Europeană, 2013. ISBN 978-92-824-3792-6 [Online]

Hotărâre privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului 364/1 din Codul de procedură penală (judecata pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală) (Sesizarea nr. 156g/2016) [Online] Hotărârea Plenului Curţii Supreme de Justiţie „Cu privire la aplicarea prevederilor art. 364/1 CPP de către instanţele judecătorești”, nr. 13 din 16.12.2013 [Online]

Neagu I., Tratat de Drept procesual penal. Partea Generală, Editura Global Lex, București, 2004. Neagu I., Tratat de procedură penală, Editura PRO, București, 1997.

Raport privind activitatea Procuraturii pentru anul 2022, Chișinău, 2023 

[Online] Recomandarea Curţii Supreme de Justiţie nr. 29 Privind judecarea cauzelor penale pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală (art.364/1 CPP) [Online]

Regulament privind utilizarea videoconferinţei pentru organizarea și administrarea judecătorească aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 282/14 din 29 mai 2018 [Online]

Sava A., Aprecierea probelor în procesul penal, Editura Junimea, Iași, 2002.

Ţoncu S., Condițiile și procedura de inițiere a judecării cauzei penale pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală. În: Legea și Viaţa. 2018, nr. 9. ISSN 1810-309X [Online]


Facultatea de Drept
.

B-dul Carol I nr. 11, cod 700506, IAŞI
Secretariat cursuri IF:
+40 232 201058
+40 232 201158
Fax: +40 232 201858
Secretariat cursuri IFR:
+40 232 201272
Fax: +40 232 201872


Copyright Facultatea de Drept, IAŞI , 2025
Server-ul a generat răspunsul în 0.0767 sec.
292087348