DOI: 10.47743/jss-2024-70-4-7

Abstract: In the digital era, criminal procedural institutions need to integrate technology to streamline criminal proceedings. Moldova is making efforts and working in this direction. It is noted that the Parliament of the Republic of Moldova has adopted new laws to streamline procedures in criminal proceedings, including the introduction of four categories of simplified procedures. In the event of the separation of the criminal case into summary procedure, co-defendant witnesses, including investigating officers, may be called to testify without affecting the presumption of innocence principle. Additionally, witness or expert depositions can be obtained through remote audiovisual means, with their consent, if they are unable or unwilling to appear in person at the trial.

Keywords: witness hearing, summary proceedings, video conference.

References:

CtEDO, cauza Dan c. Moldova (nr. 2), cerere nr. 57575/14, hotărâre din 10.11.2020 [Online] CtEDO, cauza Doorson c. Ţărilor de Jos, cerere nr. 20524/92, hotărâre din 26.03.1996 [Online] CtEDO, cauza Kaste și Mathisen c. Norvegiei, cererile nr. 18885/04, 21166/04, hotărâre din

09.11.2006 [Online]
CtEDO, cauza Lagutin și alţii c. Rusia, cererile nr. 6228/09, 19123/09, 19678/07, 52340/08 și7451/09, hotărâre din 24.04.2014 [Online]

CtEDO, cauza Lucà c. Italiei, cerere nr. 33354/96, hotărâre din 27.02.2011 [Online]

CtEDO, cauza Morari c. Moldova, cerere nr. 65311/09, hotărâre din 08.03.2016 [Online] CtEDO, cauza Trofimov c. Rusiei, cerere nr. 1111/02, hotărâre din 04.12.2008 [Online] CtEDO, cauza Tsonyo Tsonev v. Bulgaria (nr.3), cerere nr. 21124/04, hotărâre din din 16.10.2012 [Online]

CtEDO, cauza Vladimir Romanov c. Rusiei, cerere nr. 41461/02, hotărâre din 24.07.2008 [Online]

Decizia de inadmisibilitate a sesizării nr. 48g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului 364/1 din Codul de procedură penală (judecata în baza probeloradministrate în faza de urmărire penală) nr. 40 din 08.05.2018.

Decizia de inadmisibilitate a sesizării nr.146g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a unor dispoziţii din articolul 90 alin.(3) din Codul de procedură penală (persoanele care nu pot fi audiate în calitate de martor în procesul penal) nr. 121 din 30.10.2018(în vigoare 30.10.2018).

Decizia de inadmisibilitate a sesizării nr.17g/2019 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului 90 alin.(3) pct.8) din Codul de procedură penală (interdicţia audierii în calitate de martor a unei persoane acuzate că ar fi comis o infracţiune) nr. 14 din 29.01.2019 (în vigoare 29.01.2019).

Decizia de inadmisibilitate a sesizării nr.90g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolelor 90 și 95 din Codul de procedură penală nr. 78 din 09.07.2018 (în vigoare 09.07.2018).

Ghid privind utilizarea videoconferinţelor în cadrul procedurilor judiciare transfrontaliere. Uniunea Europeană, 2013. ISBN 978-92-824-3792-6 [Online]

Hotărâre privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului 364/1 din Codul de procedură penală (judecata pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală) (Sesizarea nr. 156g/2016) [Online] Hotărârea Plenului Curţii Supreme de Justiţie „Cu privire la aplicarea prevederilor art. 364/1 CPP de către instanţele judecătorești”, nr. 13 din 16.12.2013 [Online]

Neagu I., Tratat de Drept procesual penal. Partea Generală, Editura Global Lex, București, 2004. Neagu I., Tratat de procedură penală, Editura PRO, București, 1997.

Raport privind activitatea Procuraturii pentru anul 2022, Chișinău, 2023

[Online] Recomandarea Curţii Supreme de Justiţie nr. 29 Privind judecarea cauzelor penale pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală (art.364/1 CPP) [Online]

Regulament privind utilizarea videoconferinţei pentru organizarea și administrarea judecătorească aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 282/14 din 29 mai 2018 [Online]

Sava A., Aprecierea probelor în procesul penal, Editura Junimea, Iași, 2002.

Ţoncu S., Condițiile și procedura de inițiere a judecării cauzei penale pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală. În: Legea și Viaţa. 2018, nr. 9. ISSN 1810-309X [Online]