romanian english

Marius BALAN: Curțile constituționale între jurisprudență și legisprudență

Rezumat: Miza politică tot mai mare a deciziilor instanţelor de contencios constituţional a determinat punerea în discuţie şi contestarea atât a legitimităţii controlului judecătoresc ca atare, cât şi a modului concret de numire a judecătorilor constituţionali. Totuşi, dreptul a rămas în mare măsură axat pe procesul judiciar, ştiinţa dreptului fiind privită ca o profeţie asupra a ceea ce va decide instanţa supremă (O.W. Holmes).  În contextul amplificării şi accelerării considerabile a producţiei de norme juridice de către o categorie tot mai largă de entităţi instituţionale, o deplasare a centrului de greutate a investigaţiei ştiinţifice către procesului legislativ – aşa cum argumentează promotorii conceptului de „legisprudenţă” – impune reconsiderarea noţiunii de drept, precum şi a procesului de legitimare a autorităţilor nomotetice.

Cuvinte cheie: justiţie constituţională, legisprudenţă, Curtea Constituţională a României, statul de drept


Facultatea de Drept
.

B-dul Carol I nr. 11, cod 700506, IAŞI
Secretariat cursuri IF:
+40 232 201058
+40 232 201158
Fax: +40 232 201858
Secretariat cursuri IFR:
+40 232 201272
Fax: +40 232 201872


Copyright Facultatea de Drept, IAŞI , 2022
Server-ul a generat răspunsul în 0.0769 sec.
292087348