DOI: 10.47743/jss-2024-70-4-14

Rezumat: Această lucrare își propune o analiză a utilizării poligrafului în cadrul proceselor penale aflate în faza de judecată, specific în cazurile cercetării infracţiunilor ce atentează asupra libertăţii și integrităţii sexuale. Recunoscut sub denumirea de testul detectorului de minciuni, poligraful servește ca instrument investigativ în evaluarea acurateţei declaraţiilor suspectului/inculpatului, însă nu are o valoare probatorie absolută, fiind necesară coroborarea rezultatelor testării cu alte probe din dosar. Studiul vizează analiza etapelor ce trebuie urmate, precum și finalitatea practică a rezultatelor, cu accent pe importanţa momentului în care are loc testarea și pe modalitatea propriu-zisă în care ar trebui adresate întrebările persoanelor supuse testului, astfel încât instanţa de judecată să aibă la îndemână un instrument apt să o ajute la stabilirea adevărului judiciar.

Cuvinte-cheie: poligraf, investigaţie, instanţă, infracţiuni, integritate sexuală.

Referințe:

*** Inspecţia Judiciară, Direcţia de Inspecţie pentru procurori, Raportul de control tematic privind investigarea și soluționarea cauzelor privind infracțiuni la viața sexuală cu victime minore, 2022, aprobat prin Hotărârea Plenului CSM nr. 127 din 27.07.2021.

Butoi, I. T., Butoi, T., Psihologie judiciară. Curs universitar, ed. a II-a, Editura Fundaţiei România de Mâine, București, 2004.

 T. C.E.D.O., Cauza M.G.C. contra României, nr. 61495/11, hotărârea din 15.03.2016.

C.E.D.O., Cauza Bragadireanu contra României, nr. 22088/04 , hotărârea din 06.12.2007. parag. 99 – 102; C.E.D.O., Cauza M și C contra României, nr. 29.032/04, hotărârea din 27.092.2011.

Ciobanu, P., Stancu, E., Criminalistică, Tactica criminalistică, Editura Universul Juridic, București, 2017.

Curtea Constituţională a României, Decizia nr. 809 din 7 decembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial nr. 178 din 26 februarie 2018.

Curtea de Apel Brașov, Decizia penală nr. 59/2020 din 11.02.2020.

Curtea de Apel București, Decizia penală nr. 68/A/2021 din 19.01.2024.

Înalta Curte de Casaţie și Justiţie, Decizia penală nr. 220/A/2019 din 21.06.2019.

Înalta Curte de Casaţie și Justiţie, Decizia penală nr. 28/RC/2020 din 28.01.2020.

Înalta Curte de Casaţie și Justiţie, Decizia penală nr. 386/RC/2019 din 17.11.2019. Magherescu, D., Teoria generală expertizelor criminalistice, Editura Hamangiu, București, 2021. Mateuţ, Gh., Tratat de procedură penală, Partea generală, Editura Universul Juridic, București, 2019.

Nedelcu, C., Criminalistică. Tehnica și tactica criminalistică, Editura Hamangiu, București, 2014. 

Rivera Ortiz, E., El Trastorno de la Personalidad Antisocial ante el Ordenamiento Juridico Puertorriqueno, Revista de Derecho Puertorriqueno Vol. 62, nr. 2, 2024.

Ruiu, M., Criminalistică, Elemente de tactică criminalistică, Editura Universul Juridic, București, 2017.

Stancu, E., Manea, T., Criminalistică, Caiet de seminar, Editura Universul Juridic, București, 2016.

Stancu, E., Tratat de criminalistică, ed. a VI-a, Editura Universul Juridic, București, 2015. Șandru, A., Testul admisibilității examenului poligraf. Adevăr sau minciună?, articol de specialitate consultat pe https://asandru.ro/testul-admisbilitatii-examenului- poligraf-adevar-sau-minciuna/.

Șologon, G., Aspecte tactice și procesuale privind audierea martorilor în procesul penal (Partea a II-a), Pandectele Române, nr. 3/2021.

Trandafir, N., Aspecte științifice și avantaje oferite de tehnica poligraf, Criminalistica-Mileniul III, Editura Little Star, București, 2001.

Tribunalul Prahova, Încheierea penală nr. 460/2016 din 19.10.2016 (nepublicată).