DOI: 10.47743/jss-2024-70-3-13

Abstract: This study aims to present an analysis over the effects of the prescription of criminal liability in cases concerning the offenses against the financial interests of the European Union, in light of the divergent interpretations outlined in national and European case law. In his quality as a protector of domestic law, as well as first magistrate in community law, the national judge is called upon to identify, through means of interpretation, a fair balance between the supremacy principle within European law and the internal standard of protection of fundamental rights. In order to prevent the establishment, through jurisprudential means and under the pretext of a legislative void, of a general standard of impunity, the latter risks decisively contributing to the erosion of the mitior lex principle. Within these limits, we inquire whether prescription further represents a real guarantee of the right to a fair trial.

Keywords: financial interests of the European Union; mitior lex; prescription; protection standard; case law.

References:

Baraggia A., Bonelli M., Linking Money to Values: The New Rule of Law Conditionality Regulation and Its Constitutional Challenges, în German Law Journal, nr. 23 (2)/2022, https://doi.org/10.1017/glj.2022.17.

Bodoroncea, G., Cioclei, V., Kuglay, I., ş.a., Codul penal. Comentariu pe articole, ediţia a 3‑a revizuită şi adăugită, Editura C.H. Beck, Bucureşti, 2020.

Brutaru, V., Nestor R.A., Puncte de reper pe traseul redefinirii prescripţiei răspunderii penale în sistemul legislativ românesc (I), în Studii şi cercetări juridice, an 12 (68), nr. 2/2023.

Ciobanu P., Codul penal adnotat, Editura Rosetti, 2022.

Costea I. M., Concursul dintre protecţia intereselor financiare ale Uniunii Europene şi protecţia intereselor financiare ale statelor membre, în Dreptul, nr. 5/2017, pp. 134-152.

Costea I. M., Europenizarea dreptului penal sau protecţia intereselor financiare ale Uniunii Europene, în Revista Română de Drept European (Comunitar), nr. 5/2008, pp.123-138.

Costea I. M., Fiscalitate europeană. Note de curs, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2016.

Cristea A., Procedura de infringement, în Revista Ştiinţifică a Studenţilor în Drept, Universitatea Bucureşti, Facultatea de Drept, Sesiunea de Comunicări Ştiinţifice a Studenţilor şi Masteranzilor, ediţia a III‑a, 2012.

Crişan A., Matache A.F., Supremaţie versus suveranitate în dreptul unional. Perspective antagonice în materia răspunderii penale, în Themis, nr. 2/2020, pp. 106-124.

Hotca M.A., Din nou despre aplicarea legii penale mai favorabile în baza art. 5 din noul Cod penal, articol publicat pe blogul „Juridice.ro”, 2014.

Ifrim I., Legea penală mai favorabilă (mitior lex) se aplică şi prescripţiei? O soluţie de compromis, în Universul Juridic, nr. 8/2023, pp. 26-36.

Ilucă D., Costea I. M, Regimul de condiţionalitate pentru protejarea bugetului Uniunii Europene: între dialog şi monolog instituţional, în Dreptul, nr. 6/2023, pp. 78-98.

Kölling M., The new conditionality mechanism for the protection of the EU budget: does the CJEU judgement give the all‑clear?, în El Real Instituto Elcano, ARI nr. 21/2022.

Neagu N., Mitior Lex in National and International Case‑Law ‑ (Second‑Hand) Fundamental Principle of Criminal Law, în Revista Română de Drept Constituţional, nr. 2/2023, pp.21-48.

Neagu N., Fraudarea bugetului Uniunii Europene şi evaziunea fiscală în materie de TVA ‑ politică penală naţională versus politică penală europeană, în Revista română de drept penal al afacerilor, nr. 1/2019.

Pintilie C., Principiul previzibilităţii legii în contextul deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, în Analele Universităţii din Bucureşti – Seria Drept, Forum Juridic, nr. 1/2023, pp. 66-76.

Pop C.T., The Effects Of The Decisions Of The Constitutional Court Of Romania Regarding The Interruption Of The Criminal Liability Limitation Period, în Curentul Juridic, n.  90/3/2022, pp. 90-103.

Tyniwicki M, General Budget and Budget Law of the European Union, Editura Temida 2, Faculty of Law, University of Białystok, Białystok, 2008.

Vasiliu T., Antoniu G., Codul penal comentat. Partea generală, Editura Ştiinţifică, 1972.