DOI: 10.47743/jss-2025-71-5-8
Iași Bar Association
Abstract: The paper aims to provide a practical analysis of the legal effects arising from the annulment of a dismissal decision, in accordance with the provisions of Article 80 of the Labour Code. The research focuses on delineating the normative and case-law framework governing the compensation owed to the employee, with an emphasis on identifying the criteria for determining its amount components. The study draws on a comparative analysis of judicial practice and doctrinal opinions, highlighting the interpretative divergences that may affect the enforcement stage of court decisions, considering that courts frequently refrain from establishing the precise amount of compensation and instead merely restate the provisions of Article 80(1) of the Labour Code.
Keywords: dismissal, compensation, wage-related rights, enforcement.
References:
Athanasiu A., Dima L., Cazan O., Codul muncii. Comentariu pe articole, Editura C. H. Beck, București, 2007.
Boilă L.R., Lămurire dispozitiv. Calculul drepturilor salariale dispuse ı̂n temeiul dispozițiilor art. 80 din Codul muncii. Natura juridică a despăgubirilor civile acordate reclamantului, Universul Juridic Premium nr. 12/2020.
Boroi G. (coord.), Noul Cod de procedură civilă, Comentariu pe articole, vol. I, ediţia a 2-a revizuită și adăugită, editura Hamangiu, București, 2016.
Boroi G., Stancu M., Drept procesual civil, editura Hamangiu, București, 2016.
Gheorghe M., Dreptul individual al muncii, Editura Universul Juridic, București, 2015.
Panainte S., Dreptul individual al muncii, editura Hamangiu, București, 2017.
Ștefănescu I.T., Tratat teoretic și practic de dreptul muncii, ediţia a 3-a revăzută și adăugită, Editura „Universul Juridic”, București, 2014.
Ţiclea A., Codul muncii - Legislație conexă. Comentarii. Jurisprudență, Editura Universul Juridic, București, 2020, disponibil online la https://lege5.ro/App/Document/ gy3timrwgazq/codul-muncii-legislatie-conexa-comentarii-jurisprudenta?pid=37459 7004&expression=#p-374597004.
Ţiclea A., Tratat de dreptul muncii, ediţia a X-a, Editura Universul Juridic, București, 2016;
Curtea Constituţională, Decizia nr. 587 din 1 octombrie 2015, publicată în Monitorul Oficial nr. 841 din 11 noiembrie 2015.
Curtea Constituţională, Decizia nr. 290 din 23 mai 2013, publicată în Monitorul Oficial nr. 383 din 27 iunie 2013.
Înalta Curte de Casaţie și Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 28/2015, publicată în Monitorul Oficial nr. 772 din 16 octombrie 2015.
Curtea de Apel Timișoara, Încheiere de ședinţă din 13.09.2023, disponibilă online la https://rejust.ro/juris/72g23885e
Curtea de Apel Craiova, Decizia nr. 3782 din 02.12.2021, disponibilă online la https://www.rejust.ro/juris/ed633337e
Curtea de Apel București, Decizia nr. 1389/R/2013, în „Revista română de dreptul muncii”, nr. 7/2013
Tribunalul Constanţa, Încheierea din data de 07.03.2025, disponibilă online pe https://rejust.ro/juris/239229337
Tribunalul Bacău, Decizia nr. 189 din 07.04.2025, disponibilă online la https://rejust.ro/juris/8658e9564
Tribunalul Iași, sentinţa nr. 1480/2024 din 16.07.2024, disponibilă online la https://www.rejust.ro/juris/ee64dgg7g
Tribunalul București, Hotărârea nr. 2661/2020 din 6.11.2020, disponibilă online la www.lege6.ro
Tribunalul București, Decizia nr. 2478/2019 din 08.08.2019, disponibilă online la https://www.rejust.ro/juris/7735ed99
Tribunalul Olt, Sentinţa nr. 1268 din 31 mai 2011, disponibilă online la https://www.rejust.ro/juris/285d4733
Judecătoria Sector 2 București, Hotărârea nr. 8353 din 29.06.2023, disponibilă online la https://rejust.ro/juris/de8geg839
Judecătoria Bacău, Încheiere finală (dezinvestire) din 19.05.2023, disponibilă online la https://rejust.ro/juris/86799g78d
Judecătoria Ploiești, Sentinţa nr. 7545 din 11.10.2021, disponibilă online la https://rejust.ro/juris/52eg5357e
Judecătoria Sector 6 București, Sentinţa nr. 6808/2019 din 10.10.2019, disponibilă online la http://www.lege6.ro