Abstract: What is the relevance of seisin in the context of applying art. 412 para. (1) point 1 of the Civil Procedure Code? Is the acceptance of inheritance a condition of the seisin? If the defendant dies during the procedure, is it possible to introduce one of the heirs who might succeed and benefit from the seisin, considering the provisions of art. 1125 of the Civil Code? Is it possible to avoid suspension by introducing the special curator of the inheritance, appointed by the public notary, according to art. 1136 para. (1) Civil Code or the special curator nominated by the court, according to art. 155 para. (1) point 15 of the Civil Procedure Code? What is the expected hierarchy between the representatives of the interests of the eventual heirs? These are part of the questions we tried to answer during this study, the difficulty of which comes from the fact that solving all these issues involves both the understanding of substantive law institutions, but also of their effects in terms of procedural law.
Keywords: suspension by law, introducing the heirs, seisin, seised heir, special curator of the heritance, special curator, eventual heir.
References
Alexandresco D., Explicaţiunea teoretică şi practică a dreptului civil român, Tomul III, Partea II, Moştenirile ab intestat, Editura Universul Juridic, ediţie anastatică, 2017.
Boroi G., Stancu M., Drept procesual civil, ed. a V‑a rev., Bucureşti, Editura Hamangiu, 2020.
Chirică D., Tratat de drept civil. Succesiunile şi liberalităţile, ed. a II‑a, Editura Hamangiu, 2017.
Deleanu I., Tratat de procedură civilă, vol. I, ediţie revăzută, completată şi actualizată, Editura Universul Juridic, 2013.
Hamangiu C., Rosetti Bălănescu I., Băicoianu Al., Tratat de drept civil român, vol. III, Editura All, 1998.
Ispas O., Reflecţii critice asupra unor aspecte ale sezinei în reglementarea Codului civil în vigoare, în Dreptul, nr. 11/2014.
Minuta Întâlnirii preşedinţilor secţiilor civile ale curţilor de apel, Curtea de Apel Timişoara, 19‑20 noiembrie 2015, problema de practică neunitară privind „Calitatea procesuală pasivă a moştenitorului sezinar în acţiunea îndreptată împotriva unei pârât decedat pe parcursul procesului, în lipsa emiterii certificatului de moştenitor sau a celui de calitate de moştenitor ori a dovedirii acceptării moştenirii în orice mod”, redactor S. I. Vidu, online
Minuta Întâlnirii reprezentanţilor Consiliului Superior al Magistraturii cu preşedinţii secţiilor civile ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi curţilor de apel, Piteşti, 14‑15 noiembrie 2019, problema de practică neunitară privind „Sezina. Posibilitatea introducerii în cauză a moştenitorilor sezinari în ipoteza decesului părţii pe parcursul procesului, în lipsa emiterii certificatului de moştenitor, de calitate de moştenitor ori a dovedirii acceptării moştenirii în orice mod”, redactor C. M. Solomon, online
Pop P., Despre suspendarea judecăţii. O analiză succintă a unor (eventuale) neconcordanţe ale art. 413 şi 414 din Codul de procedură civilă, în Revista Română de Drept Privat nr. 2/2021, pp. 183-193.
Popa I., Stăpânirea de fapt asupra moştenirii. Sezina, în Revista Română de Drept Privat nr. 4/2013, pp. 151-173.
Samoilă C., Avram M., Probleme privind executarea silită împotriva moştenitorilor. O analiză critică a orientărilor jurisprudenţiale, în Revista Română de Drept Privat nr. 1/2021, pp. 631-652.
Tăbârcă M., Buta Gh., Codul de procedură civilă comentat şi adnotat cu legislaţie, jurisprudenţă şi doctrină, Editura Universul Juridic, 2009.
Terzea V., Legitimarea procesuală activă a moştenitorului sezinar în formularea acţiunilor petitorii, în Dreptul nr. 8/2023, pp. 269-276.
2024_3_2.pdf