DOI: http://doi.org/10.47743/jss-2022-68-2-29

Rezumat: Chiar dacă criminalistica și arheologia sunt științe separate, acestea au în comun metodologia de căutare și descoperire a urmelor materiale, ca urmare a unor activități umane desfășurate în trecut. O amprentă arheologică pe un singur obiect poate dezvălui patru aspecte: oferă un semn al identității unui individ; indică momentul când individul a fost viu; indică zona geografică în care individul a trăit; indică ce acțiune a îndeplinit individul, adică a scris un text, a sigilat un obiect, a avut o muncă specifică, etc. Colectarea, stocarea și folosirea comparativă a datelor, preferabil din întreaga arie culturală cucuteniană ar putea dezvălui mai multe detalii asupra omului din spatele artefactului. În ceea ce privește amprentele digitale care pot fi coroborate cu alte surse istorice, acestea pot furniza informații cu privire la rolul, gradul, ocupația, autoritatea indivizilor în cadrul societății, sau pot oferi informații despre durata activităților individului. În ceea ce privește potențialul de informații pe care îl urmărim ca urmare acestui studiu, precum și în cele viitoare ale noastre, se leagă de posibilitatea de demonstrare ale unor centre de meșteșugari. În ceea ce privește producția ceramică din cadrul Culturii Cucuteni, existența unor meșteri a fost presupusă datorită calității excepționale ale vaselor, precum și a unor tipare repetitive de formă și decor. Mai precis, aceleași forme, dimensiuni și decoruri se întâlnesc în aceeași fază culturală. Aceeași calitate de prelucrare și ardere a lutului se observă în cadrul mai multor așezări, alături de existența unor cuptoare speciale pentru ceramică, ceea ce a condus la concluzia că trebuie să fi fost o specializare a unor persoane, care erau inițiate în arta olăritului.

Cuvinte-cheie: arheologie, dactiloscopie, fragmente ceramice, microscopie, cultura Cucuteni

Referințe

Åström P. , The study of ancient fingerprints, în Journal of Ancient Fingerprints, nr 1/ 2007

Berry J., Stoney D.A., History and Development of Fingerprinting, în H.C. Lee, R.E. Gaensslen (ed.), Advances in fingerprint technology, CRC Series in Forensic and Police Science, 2001

Ionescu F., Criminalistică, Editura Universitară, București, 2008

Jain A., Pankanti S., Automated Fingerprint Identification and Imaging Systems, în H.C. Lee, R.E. Gaensslen (ed.), Advances in fingerprint technology, CRC Series in Forensic and Police Science, 2001

Kamp K.A., Timmerman N., Lind G., Graybill J., Natowsky I., Discovering Childhood: Using Fingerprints to Find Children in the Archaeological Record, American Antiquity, vol. 64, nr. 2/1999

Králík M., Urbanová P. , Hložek M., Finger, Hand and Foot Imprints: The Evidence of Children on Archaeological artefacts, în Dommasnes L.H., Wrigglesworth M. (ed.) Children, Identity and the Past, Cambridge Scholars Publishing, 2008

Kumar A., Contactless 3D Fingerprint Identification, Springer Nature Switzerland AG, 2018

Mantu C.-M., Cultura Cucuteni. Evoluție, cronologie, relații culturale, Editura Nona, Bibliotheca Memoriae Antiquitatis, V, Piatra Neamț, 1998

Micle D., Noțiuni introductive. Note de curs, Universitatea de Vest, Timișoara, 2013

Moran K.S., Unintentional artefacts: fingerprinting material culture, în Journal of Ancient Fingerprints, nr 1/2007

Wang Y., Lau D.L., Hassenbrook L.G., Fit-sphere unwrapping and performance analysis of 3D fingerprints, în Applied Optics, vol. 49, nr. 4/2010, pp. 592-600, [Online] la https://doi.org/10.1364/AO.49.000592