Rezumat: Aculturația juridică presupune o recunoaștere a valorilor, urmată de asimilarea și apoi de transformarea normei juridice, adaptând-o la nevoile societății împrumutătoare. Fenomenul apare ca urmare a contactului direct dintre civilizații și generează modificări reciproce, de ordin legislativ. De asemenea, procesul de aculturație juridică implică și fenomenul globalizării. Putem oare să susținem faptul că, preluarea normelor din legislații extranee poate aduce cu sine și dezavantaje pentru propriul sistem juridic? Imitarea normelor juridice străine poate fi departe de adevăr, așa cum sugera Platon? Prin intermediul acestei lucrări, am examinat definiția și conținutul aculturației juridice. Apoi, am analizat relația dintre globalizare și aculturația juridică, prin utilizare surselor predominant străine. Astfel, am descoperit faptul că, în funcție de intensitatea dialogului dintre civilizații, discutăm despre rezultate variabile, în sistemele juridice ale lumii.
Cuvinte cheie: aculturație; globalizare; imitație; adaptare; asimilare
DOI: http://doi.org/10.47743/jss-2021-67-1-15
Referințe
André A., „Le changement culturel dans le Maghreb indépendant: acculturation ou reculturation?”, în Revue de l'Occident musulman et de la Méditerranée, nr. 19, 1975, https://doi.org/10.3406/remmm.1975.1311
Benyahia-Taibi G., „La stratégie d'imitation: Une perspective par les compétences”, în Revue des Sciences de Gestion, nr. 2, 2010, https://doi.org/10.3917/rsg.242.0093
Berry J.W., „Globalisation and acculturation”, în International Journal of Intercultural Relations, nr. 32, 2008, https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2008.04.001
Cairns J. W., „Watson, Walton, and the history of legal transplants”, în Georgia Journal of International and Comparative Law, nr. 41, 2013, pp. 637-696
Cappelletti M., New perspectives for a common law of Europe, Editura Badia Fiesolana, Florența, 1978
Carbonnier, J., Sociologie juridique, Editura P.U.F, Paris, 1978
Ciongaru, E., „Transplantul juridic în contextul globalizării”, în Impactul transformărilor socio-economice și tehnologice la nivel național, european si mondial, nr. 5, 2015, vol. 5
Ciucă V. M., Drept roman. Lecțiuni, ed. a II-a, Editura Universității „Alexandru Ioan Cuza”, Iași, 2014
Ciucă V. M., Lecții de drept privat comparat, vol. I, ed. a II-a, Editura Fundației Axis, Iași, 2005
Constantinesco L.J., Tratat de drept comparat, vol. II, Editura All Educational, București, 1998
Esop, Fabule, Editura Gramar, București, 2012
Graziadei M., „Comparative Law as the Study of Transplants and Receptions”, în M. Reimann, R. Zimmermann, The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford University Press, Oxford, 2006, https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199296064.013.0014
Iancu L., „By the rivers of Babylon, there we sat down. Distrugerea Ierusalimului, deportarea evreilor și geopolitica Orientului Mijlociu în Antichitate”
Iftimiei A., Drept comparat și sisteme juridice contemporane, ed. a II-a, Editura Universul Juridic, București, 2020
Legrand P., Le droit comparé, Editura P.U.F., Paris, 2011
Lévi-Strauss C., Myth and meaning, Editura Routledge& Kegan Paul, Londra, 1978;
Malaurie Ph., Antologia gândirii juridice, trad. Doina Jela Despois, Editura Humanitas, București, 1996
Moraru C. F., „Genuri ale fiinţei şi categorii mimetice în Sofistul lui Platon”, în Studii de teoria categoriilor, 2010
Platon, Republica, trad. Dumitru Vanghelis, Editura Antet, București, 2005
Redfield R., Linton R., Herskovits M.J., „Memorandum for the study of acculturation”, în American Anthropologist, 38, 1936, https://doi.org/10.1525/aa.1936.38.1.02a00330
Sam D. L., Berry J. W., Cambridge handbook of acculturation psychology, ediția a II-a, Cambridge University Press, Cambridge, 2016
Tarde G., Les lois de l’immitation, 1895
Verdenius W. J., Mimesis Plato's Doctrine Of Artistic Imitation And Its Meaning To Us, Editura Brill, Leiden, 1962, https://doi.org/10.1017/S0009840Xoo159633