DOI: 10.47743/jss-2022-68-4-5

Rezumat: În această lucrare analizăm o metodologie de investigare despre care credem că are toate caracteristicile necesare pentru a fi considerată un nou domeniu criminalistic, şi anume arhitectura criminalistică. Articolul explorează originile acestui nou domeniu şi aplicaţiile sale actuale. Această strategie de investigaţie a fost creată şi promovată de echipa agenţiei de cercetare Forensic Architecture, motiv pentru care analizăm modul în care această echipă aplică arhitectura criminalistică în găsirea probelor în cazuri reale. În demersal nostru, cercetăm ceea ce creatorii arhitecturii criminalistice prezintă drept caracteristici definitorii ale acestei metodologii, adică scopul arhitecturii criminalistice şi tehnicile şi tacticile folosite pentru a atinge acest scop. Scopul declarat al agenţiei de cercetare Forensic Architecture pentru utilizarea arhitecturii criminalistice este, în principal, investigarea posibilelor încălcări ale drepturilor omului, în contextul conflictelor contemporane. Practic, arhitectura criminalistică foloseşte tehnici digitale avansate, care ajută la extragerea unei cantităţi maxime de informaţii din toate datele posibile, de exemplu din imaginile înregistrate de camerele video stradale. Agenţia de cercetare Forensic Architecture organizează şi expoziţii, unde sunt expuse dovezile găsite, pentru a sensibiliza publicul faţă de încălcarea drepturilor omului. Susţinem ideea că arhitectura criminalistică îşi poate extinde domeniul de aplicare şi poate fi separată de contextul în care a fost dezvoltată iniţial şi, astfel, să devină un domeniu criminalistic important.

Cuvinte‑cheie: Criminalistică, arhitectură criminalistică, drepturile omului, conflict contemporan, tehnici digitale

Referințe

Benecke M., A brief history of forensic entomology, in Forensic Science International, Vol. 120, Issues 1‑2, 2001, pp. 2‑14, https://doi.org/10.1016/S0379‑0738(01)00409‑1, [Online]

Callum R., War as a Continuation of Policy by Other Means: Clausewitzian Theory in the Persian Gulf War, in Defence Analysis, Vol. 17, Issue 1, 2001, pp. 59‑72, https://doi.org/10.1080/07430170120041802, [Online]

Camps‑Valls G., Machine learning in remote sensing data processing, 2009 IEEE International Workshop on Machine Learning for Signal Processing, 2009, pp. 1‑6, doi:10.1109/MLSP.2009.5306233, [Online]

Candilis P. J., Martinez R., The Evolution of Forensic Psychiatry Ethics, in Psychiatric Clinics, Vol. 44, Issue 4, 2021, pp. 571‑578, https://doi.org/10.1016/j.psc.2021.08.001 , [Online]

Dimitriu G., Clausewitz and the politics of war: A contemporary theory, in Journal of Strategic Studies, Vol. 43, Issue 5, 2020, pp. 645‑685, https://doi.org/10.1080/01402390.2018.1529567, [Online]

Duyvesteyn I., Contemporary war: Ethnic conflict, resource conflict or something else?, in Civil Wars, Vol. 3, Issue 1, 2007, pp. 92‑116, https://doi.org/ 10.1080/13698240008402433 , [Online]

Howard W. R., Pattern Recognition and Machine Learning, in Kybernetes, Vol. 36, Issue 2, 2007, p. 275, https://doi.org/10.1108/03684920710743466 , [Online]

Hulnick A. S., The Dilemma of Open Sources intelligence: Is OSINT Really Intelligence?, in L. K. Johnson (ed.), The Oxford Handbook of National Security Intelligence, Oxford University Press, 2010, pp. 229‑241, https://doi.org/10.1093/oxfordhb/ 9780195375886.003.0014, [Online]

Kondermann D., Ground truth design principles: an overview, VIGTA '13: Proceedings of the International Workshop on Video and Image Ground Truth in Computer Vision Applications, July 2013, Article No. 5, pp. 1–4, https://doi.org/10.1145/2501105.2501114 , [Online]

Kubba S. A. A., Architectural Forensics, Published by McGraw‑Hill Education – Europe, 2008

Leete R. I., What is Architectural Forensics?, in ArchDaily, published June 18, 2022, [Online]

Peterson J. L., Leggett A. S., The evolution of forensic science: Progress amid the pitfalls, in Stetson Law Review, Vol. 36, Issue 3, 2007, pp. 621‑660

Roiger R. J., Data Mining: A Tutorial‑Based Primer, 2nd Edition, Chapman and Hall/CRC Imprint, New York, 2017, https://doi.org/10.1201/9781315382586 , [Online]

Thompson W. C., Vuille J., Taroni F., Biedermann A., After uniqueness: The evolution of forensic science opinions, in Judicature, Vol. 102, Issue 1, 2018, pp. 19‑27

Valentine J. L., Sekula L. K., Lynch V., Evolution of Forensic Nursing Theory ‑ Introduction of the Constructed Theory of Forensic Nursing Care: A Middle‑Range Theory, in Journal of Forensic Nursing, Vol. 16, Issue 4, 2020, pp. 188‑198, doi: 10.1097/JFN.0000000000000287, [Online]

Wiersema J. M., Evolution of Forensic Anthropological Methods of Identification, in Academic Forensic Pathology, Vol. 6, Issue 3, 2016, pp. 361‑369, https://doi.org/10.23907/2016.038 , [Online]

***Oxford Advanced Learner's Dictionary, Oxford University Press, 2020, [Online]