Rezumat: Lucrarea debutează cu o scurtă prezentare a principiului priorității dreptului unional și a obligațiilor judecătorului național. Ulterior, este analizată relația dintre dreptul unional și constituțiile statelor membre, motivându-se în sensul prevalenței dreptului Uniunii Europene. Se argumentează în sensul aplicării prioritare a dreptului european din perspectiva calității sale internaționale și se antamează eventualele critici privitoare la nivelul insuficient de protecție a drepturilor omului în cadrul Uniunii. Pentru demonstrarea prevalenței normelor unionale asupra legilor fundamentale din statele membre, sunt decelate principalele repere jurisprudențiale, lucrarea constituind o radiografie atentă a jurisprudenței din ultimii douăzeci de ani, incidente în materia intersectării dreptului unional cu cel intern, de natură constituțională. Capătă relevanță cauzele recente, Global Starnet și Pisciotti, aceasta din urmă menționând expressis verbis nevoia punerii în acord cu dreptul unional a normelor cu valoare constituțională. În final, se conchide în sensul nevoii de a recunoaște prevalența dreptului unional în fața oricăror norme naționale.

Cuvinte-cheie: prioritatea dreptului european unional; dreptul UE și dreptul constituțional; ierarhia normelor; drepturile omului; interpretare juridică